DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2018/721 E.  ,  2018/1512 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2018/721
Karar No : 2018/1512

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Başbakanlık – ANKARA
2- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı – ANKARA
Vekili : …
Davalı İdareler Yanında Davaya Katılan : … Belediye Başkanlığı
Vekilleri : …
İstemin Özeti : Danıştay Ondördüncü Dairesi’nin 21/12/2017 günlü, E:2017/1020, K:2017/7237 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davacı tarafından istenilmektedir.
Savunmaların Özeti: Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava; 11/03/2017 günlü, 30004 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, … ili, … ilçesi, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan ve ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanların, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin 13/02/2017 günlü, 2017/9909 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/12/2017 günlü, E:2017/1020, K:2017/7237 sayılı kararıyla; dosyada bulunan alandaki yapıların yapı ruhsat bilgilerini içeren tablodan, … ili, … ilçesi, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan yapıların %93’ünün (1256 yapıdan 1176’sının) ruhsatsız olduğu anlaşıldığından, 6306 sayılı Kanunun Ek 1. maddesinde belirtilen şartların oluştuğu sonucuna ulaşıldığı; bu durumda, fen ve sanat norm ve standartlarına uygun, sağlıklı ve güvenli yaşama çevrelerini teşkil etmek, sağlık, eğitim ve ulaşım gibi kamu hizmetlerinin düzenli bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, anılan kararı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir.
Temyiz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden; Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin reddine, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/12/2017 günlü, E:2017/1020, K:2017/7237 sayılı kararının ONANMASINA, kesin olarak, 04/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.