Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/394 E. , 2023/1286 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/394
Karar No : 2023/1286
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Paz. İç ve Dış Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı,2011 yılı alış belgelerinin bir kısmını incelemeye ibraz etmediği ve … tarih ve … no’lu alış belgesini mükerrer kaydetmek suretiyle yersiz katma değer vergisi indiriminde bulunduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 2011/Mart-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne kısmen reddine hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın ibraz edilmeyen alış belgelerinden ve mükerrer kayıttan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle, ibraz edilmeyen alış belgelerinden kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile mükerrer ve yersiz kayıttan kaynaklanan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, mükerrer ve yersiz kayıttan kaynaklanan katma değer vergisi tarhiyatı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden ise olayda, davacı şirket adına mükerrer ve yersiz kayıt nedeniyle vergi tarhiyatı yapıldığı, söz konusu fiilin Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde belirtilen yasal unsurlarının olayda bulunmadığı görüldüğünden, ziya uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesilebileceği sonucuna varılması nedeniyle vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararının bu kısma ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu husus yönünden davanın kabulüne, mükerrer ve yersiz kayıttan kaynaklanan katma değer vergisi tarhiyatı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Hukuken geçerli tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı hakkında tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz istemine konu kısmının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğini ve kararın bir örneğinin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’ne gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesi’ne gönderilmesine, 06/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.