Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/308 E.  ,  2023/1287 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/308
Karar No : 2023/1287

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Paz. İç ve Dış Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı,2012 yılı alış belgelerinin bir kısmını incelemeye ibraz etmediği, mükerrer ve yersiz kayıtla katma değer vergisi indiriminde bulunduğu, 16/12/2011 tarihinde perte çıkmış araç nedeniyle yüklenilen katma değer vergisi indiriminin yersiz olduğu ve 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır(0) olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Ağustos,Ekim-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik tarafların istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın ibraz edilmeyen alış belgeleri, mükerrer ve yersiz kayıt ile 16/12/2011 tarihinde perte çıkmış araç nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin yersiz olarak indirim konusu yapılmasından ve 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Hukuken geçerli tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı hakkında tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz istemine konu kısmının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğini ve kararın bir örneğinin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’ne gönderilmek üzere, dosyanın … Vergi Mahkemesi’ne gönderilmesine, 06/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.