Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/231 E. , 2023/272 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/231
Karar No : 2023/272
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Madeni Yağ Nak. İnş. Malz. İmalat
Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım gider kayıtlarını sahte faturalarla yaptığı ve satış hasılatının bir kısmını sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleyerek kaydettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ekim-Aralık dönemine ilişkin re’sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle yeniden inceleyerek geçici vergi aslı ile vergi aslı üzerinden kesilen bir katı aşan vergi ziyaı cezası yönünden gerekçeli reddeden, geçici vergi aslı üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden kabul edip Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına ve davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2011 döneminde gerçekte yapmadığı bir kısım giderlerini sahte belgelere dayanarak gider kaydettiği, bir kısım elde etmediği gelirlerini ise sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyerek gelir kaydettiğinin tespit edildiği, söz konusu tespitler üzerine davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği ve vergi inceleme raporunda davacı adına üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin tarh edilmesi gerektiği sonucuna varıldığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.