Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/670 E. , 2022/6823 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/670
Karar No : 2022/6823
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Kapı Mutfak San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirmek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Temmuz, Eylül, Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda, … Kapı Mutfak San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2015 hesap döneminde 6736 sayılı Kanun’un 5. maddesinde yer alan matrah artırımından yararlandığı için hakkında 2015 yılı ile ilgili herhangi bir işlem yapılamadığının belirtildiği, davalı idare tarafından anılan mükellef hakkında, 2015 yılında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlendiği yönünde tanzim edilmiş herhangi bir vergi tekniği raporu da sunulmadığı, bu durumda, davacının uyuşmazlık konusu dönemde alım yaptığı … Kapı Mutfak San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, bir takım harici verilerden hareketle şirketin sahte fatura/belge düzenleyicisi olduğunun kabul edilmesi hukuken mümkün bulunmadığından dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda; davacının tüm katma değer vergisi yüklenimlerinin … Kapı Mutfak San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … Ahşap Metal PVC İnş. San. ve Tic. Ltd. şirketinden yapılan alışlarla ilgili olduğu, … Ahşap Metal PVC İnş. San. ve Tic. Ltd. Şirketi hakkında … tarih … sayılı vergi tekniği raporunun düzenlendiği ve rapor dikkate alınarak davacının anılan şirketten yapmış olduğu yüklenimlerle ilgili bir işlem yapılmaması gerektiğinin belirtildiği, … Kapı Mutfak San. ve Tic. Ltd. Şti. bakımından ise, şirket hakkında 2016 hesap dönemi ile ilgili düzenlenen vergi tekniği raporunda komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiğinin belirtildiği ve diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde davacının anılan şirketten olan alış faturalarının gerçek olmadığı anlaşıldığından, verildiğinden, sahte belgelere dayanılarak haksız katma değer vergisi iadesi alındığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.