Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4375 E. , 2022/6763 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4375
Karar No : 2022/6763
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- … Yayıncılık Basım San. Tic. A.Ş.
2- … Matbaacılık. Sek. Yay. Sağ. Hiz. İnş. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
3- … İç ve Dış Tic. A.Ş
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen “2011-2012 Eğitim Öğretim Yılında İlköğretim Öğrencilerine Ücretsiz Ders Kitabı Temin ve Dağıtımı İşi” nedeniyle ödemiş olduğu toplam 137.211,44-TL damga vergisinin hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizi üzerine Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun 23/06/2021 tarih ve E:2020/1669, K:2021/1001 sayılı kararı ile bozulmasına üzerine, bozma kararına uymak suretiyle davacı istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına, ödenen verginin gecikme zammı oranında hesaplanacak faizi ile birlikte iadesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı tarafından temyizi üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz yönünden verilen bozma kararına uyup istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının faize ilişkin kısmının kaldırılmasına, ödenen damga vergisi üzerinden tahsil tarihinden itibaren tecil faizi oranında hesaplanacak faizin davacılara ödenmesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi.
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.