Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/4303 E.  ,  2022/6731 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4303
Karar No : 2022/6731

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) :… Ltd. Şti. Adi Ortaklığı
1-… Ltd. Şti.
2-… San. ve Tic. Ltd. Şti.
3-… Yayıncılık Ltd. Şti.
4- … Yayıncılık ve Eğt. Kur. San. Tic. A.Ş.
5-… Yayıncılık ve Eğt. Hizm. İnş. Tic. ve San. A.Ş.
6-… Yayıncılık Tic. A.Ş.
7-… Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketler tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen “2011-2012 Eğitim ve Öğretim Yılında Resmi Ortaöğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Dağıtılacak Ders Kitapları Alımı” işi nedeniyle ödenen 277.357,50-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin 01/09/2016 tarih ve 91846 sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin amme alacaklarına uygulanacak faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak dava konu işlemin iptaline, ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uymak suretiyle ödenen tutarın, 15/06/2012 tarihinden önce ödenen damga vergileri üzerinden Kanunun yürürlüğe girdiği 15/06/2012 tarihine kadar 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun uyarınca hesaplanacak faiz oranı ile 15/06/2012 tarihinden iadenin yapılacağı tarihe kadar tecil faiziyle iadesine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosya tekemmül ettiğinden, davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.