Danıştay Kararı 9. Daire 2022/3545 E. 2022/6404 K. 14.12.2022 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/3545 E.  ,  2022/6404 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3545
Karar No : 2022/6404

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı

KARŞI TARAF (DAVACI): … Akaryakıt Nakliyat Madeni Yağlar Gıda Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden ve Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi kimlik numaralı … Petrolcülük Ticaret Ltd.Şti.’den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ağustos dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle “davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerin davacının sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğini kanıtlayıcı mahiyette olmadığı ve kayıtlarına intikal ettirdiği … Petrolcülük Ticaret Limited Şirketinin düzenlediği faturaların ise gerçek bir emtia teslimine dayandığından, cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık görülmediği” gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.