Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3379 E. , 2023/1450 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3379
Karar No : 2023/1450
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … , Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, açık ihale usulüyle ihale edilen … ihale kayıt nolu “Özel Güvenlik Hizmeti Alımı İşi” uhdesinde kalan … Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti ve … Koruma ve Özel Güvenlik Ltd.Şti’nin oluşturduğu ortak girişim tarafından ihale kararı damga vergisi olarak beyan edilip ödenen tutarın iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusu üzerine, söz konusu damga vergisi yüklenici şirketlere ret ve iade edildiğinden, ihale kararına ait damga vergisinin mükellefi olan PTT A.Ş’den aranması gerektiğinden bahisle 2016/Nisan dönemi için tarh edilen damga vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile ihale kararı damga vergisi yönünden davanın reddine karar verilmesi üzerine mahkeme kararına istinaden düzenlenen 2 nolu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı, ihbarname içeriği damga vergisi, karar harcı ve hesaplanan gecikme faizinin verginin yükleniciye iade edildiği tarihten kararın tebliğ edildiği tarih aralığına isabet eden kısmı ile yüklenici şirkete iade edilen faiz yönünden reddeden, gecikme faizinin verginin normal vade tarihinden yükleniciye iade edildiği tarih aralığına isabet eden kısmı yönünden kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden davacı adına düzenlenen … nolu ihbarnamenin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ:Bölge İdare Mahkemesi kararının gecikme faizine ilişkin kısmının gerekçesinin değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.