Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/810 E.  ,  2023/1359 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/810
Karar No : 2023/1359

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketlerine ait amme borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu haciz işleminin Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçları nedeniyle uygulanan kısmı bakımından yapılan değerlendirmede; dava konusu haciz işleminin dayanağı olan ve davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen …,…,… sayılı ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ayrıca davacı adına düzenlenen … sayılı ödeme emrinin tebliğ alındısının da dosyaya sunulamadığı ve anılan ödeme emrine ilişkin amme alacaklarının usulüne uygun kesinleştiğinin davalı idarece ortaya konulamadığı görüldüğünden davacı nezdinde usulüne uygun kesinleştirilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla tesis edilen dava konusu haciz işleminde, Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçlarından kaynaklanan kısım bakımından hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu haciz işleminin Tasfiye Halinde … Teknoloji Bilgi İşlem Marketi Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçları nedeniyle uygulanan kısmı bakımından yapılan değerlendirmede; dava konusu haciz işleminin dayanağı olan … sayılı ödeme emrinin ilgili bulunduğu dönemlerde kanuni temsilci sıfatını haiz olan davacı adına usulüne uygun tebliğ ile kesinleştirilen amme alacaklarının tahsili amacıyla tesis edilen dava konusu haciz işleminde Tasfiye Halinde … Teknoloji Bilgi İşlem Marketi Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçlarından kaynaklanan kısım bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu haciz işleminin Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçları dolayısıyla tesis edilen kısmının iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu edilen Mahkeme kararının, davanın kabulüne ilişkin kısmının usul ve esas bakımından hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığından davalı idarenin istinaf başvurusunun reddi gerektiği, kararın, davanın reddine ilişkin kısmına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusuna gelince; dava konusu haciz işleminin dayanağı … sayılı ödeme emrinin usulüne uygun şekilde ilanen tebliğ edildiğinin ispatlanamadığı, bu durumda, anılan ödeme emrine konu amme alacaklarının usulüne uygun şekilde kesinleştiğinin davalı idarece ortaya konulamadığı görüldüğünden davacı nezdinde usulüne uygun kesinleştirilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla tesis edilen dava konusu haciz işleminin, Tasfiye Halinde … Teknoloji Bilgi İşlem Marketi Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçlarından kaynaklanan kısmı bakımından hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu haciz işleminin Tasfiye Halinde … Teknoloji Bilgi İşlem Marketi Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin borçlarından kaynaklanan kısmının da iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketlere ait amme borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan dava konusu haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2…. Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.