Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1332 E. , 2023/278 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1332
Karar No : 2023/278
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-….
(… Vergi Dairesi Müdürlügü)
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-….
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca devralan borçlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … Belediye Başkanlığı’na bağlı … Belediye Başkanlığı’nın tüzel kişiliğinin 6360 sayılı Kanun uyarınca kaldırılması nedeniyle, … Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun Danıştay 8. Dairesinin 16/04/2015 tarih ve E:2015/821 ve K:2015/3390 sayılı kararına istinaden, Sazlı Belediye Başkanlığı’na ait borçların 6360 sayılı Kanunun Geçici 1.maddesinin 3. fıkrası gereğince devredilmesine ilişkin 09/06/2016 tarih ve 149 sayılı ek kararına istinaden, Sazlı Belediye Başkanlığı’nın 2005 ila 2014 yıllarına ait muhtelif vergi ve cezalarının %30’unun büyükşehir belediyesine devrinin kararlaştırılması üzerine, anılan komisyon kararı uyarınca davacı Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına, tüzel kişiliği kapatılan belediyeye ait ilgili borçların %30’luk kısmını içeren dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, olayda Aydın Valiliği, Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu’nun 09/06/2016 tarih ve 149 sayılı ek kararına karşı Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından açılan davada … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kabulü ile komisyon kararının iptaline karar verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf ve temyiz başvuruları da reddedilerek kararın 22/11/2019 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, dayanak alınan komisyon kararının iptal edilmesi nedeniyle, bu karara istinaden düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin tamamı açısından hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince, Danıştay 8. Dairesinin 16/04/2015 tarih ve E:2015/821 ve K:2015/3390 sayılı kararına istinaden, Sazlı Belediye Başkanlığı’na ait borçların 6360 sayılı Kanunun Geçici 1.maddesinin 3. fıkrası gereğince devredilmesine ilişkin 09/06/2016 tarih ve 149 sayılı ek kararına istinaden dava konusu ödeme emri düzenlendiğinden yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.