Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5062 E.  ,  2020/5898 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5062
Karar No : 2020/5898

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Seracılık Tic. A.Ş.

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına 2010 yılına ilişkin olarak 08.08.2011 tarihli ihbarnameyle salınan 32.740,00 TL idare payının kaldırılması istemiyle açılan davada; Danıştay Dokuzuncu Dairesince vekalet ücreti yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle davacı lehine vekalet ücretine hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.