Danıştay Kararı 9. Daire 2020/3539 E. 2020/5976 K. 17.12.2020 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3539 E.  ,  2020/5976 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3539
Karar No : 2020/5976

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu … Seyahat Turizm Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle muhtelif banka hesaplarına uygulanan e-hacizler ile sair mallara uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesi’nin duruşma yapılmadığı gerekçesiyle verilen bozma kararı uyarınca yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Amme alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilmeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı adına takip yapıldığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.