Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1877 E. , 2020/6130 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/1877
Karar No : 2020/6130
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kimya ve Madeni Yağ Nakliyat San. ve Tic.Ltd.Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012 yılı katma değer vergisi beyanlarının daha önce beyan dışı bırakılan özel tüketim vergilerinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi suretiyle düzeltildiği de dikkate alınarak, 2012/Eylül-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi numaralı mükellefi … Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti., Düzce Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi numaralı mükellefi … Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile Alanya Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi numaralı mükellefi … Petrol Tar. Kimya Ürn. Madeni Yağ San. ve Tic.Ltd.Şti.’nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, diğer hususlar yönünden reddeden … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul edip, 2012/Ekim dönemine ilişkin 265,12 TL katma değer vergisi ile bu tutar üzerinden, tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası bakımından davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından sahte belge kullanıldığı ve bu belgelerin yasal defterlere intikal ettirildiğinin sabit olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’ne gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesi’ne gönderilmesine, 23/12/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.