Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/7033 E.  ,  2020/5144 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/7033
Karar No : 2020/5144

TEMYİZ EDEN(DAVACILAR) : 1- ….
2- … İnşaat Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF(DAVACI) : … İdaresi Başkanlığı-…

VEKİLİ : Av. …-Aynı Adreste

İSTEMİN KONUSU :Davacılar adına, … Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı’nca ihale edilen “… Üniversitesi Öğrenci Yaşam Merkezi, Eğitim Fakültesi Binaları ve Çevre Düzenlemeleri Yapım İşi” nedeniyle alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşmeye istinaden ödenen damga vergisinin 248.701,11TL’lik kısmının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen bu tutarın talep tarihi olan 28/06/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, idarenin ödeneği olmadığından işin tasfiye edilmesi nedeniyle vergiyi doğuran olayın ortadan kalktığı, damga vergisi yükümlülüğü doğuran bir belge niteliği kalmayan ihale kararı ve sözleşme için ödenen damga vergisinin de iadesinin gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.