Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/5415 E.  ,  2020/4919 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5415
Karar No : 2020/4919

TEMYİZ EDEN(DAVACI) : …
VEKİLİ : …

KARŞI TARAF(DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : …

İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından kanuni temsilcisi olduğu … Taşımacılık Turizm Ticaret A. Ş.’nin 2009-2015 muhtelif dönemlerine ilişkin borç döküm listesinin iptali istemiyle açılan davayı ehliyet yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından açılan davanın, … Taşımacılık Turizm Ticaret A. Ş.’ne ait borç dökümü listesinin iptali istemiyle değil, davacının kendi hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle açıldığı, bu nedenle ehliyetli olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …TL maktu karar harcının alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.