Danıştay Kararı 9. Daire 2018/4239 E. 2020/4921 K. 10.11.2020 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/4239 E.  ,  2020/4921 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4239
Karar No : 2020/4921

TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI) … A.Ş.
VEKİLİ: …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: …

İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, kamu alacağının tahsili için düzenlenen 05/08/2016 tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul eden ve mahkeme kararının vekâlet ücretine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 15. maddesi uyarınca … Türk Lirası vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davanın açılmasına neden olan davalı idare aleyhine vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARENİN İDDİALARI: Dilekçe ret kararından sonra teminat gösterilmesi nedeniyle ödeme emrinin iptal edildiği, buna rağmen yenilenen davada aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği iddiasıyla kararın aleyhe hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan …TL maktu karar harcının alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.