9. Daire 2001/2221 E. , 2002/3725 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2001/2221
Karar No: 2002/3725
Temyiz İsteminde Bulunan :Şereflikoçhisar Belediye Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf :…
Vekili :…
İstemin Özeti :Yükümlü genel müdürlük adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, 1999 yılına ilişkin emlak vergisinin 1. taksidinin tahsili amacıyla yükümlü genel müdürlük adına ödeme emri düzenlediğinin anlaşıldığı, olayda emlak vergisi beyannamesi üzerinden eksik beyanda bulunduğunun saptanması halinde yeni duruma göre ikmalen tarhiyat yapılması ve tarh olunacak vergilerin ihbarname ile tebliği gerekirken, yükümlü beyanın aksine doğrudan tahakkuk fişi düzenlediği görüldüğünden, dava konusu ödeme emrinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; uyuşmazlık konusu gayrimenkullerin arazi değil arsa vasfından olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Yasal dayanağı olmayan istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Savcısı …’ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …’ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, …-lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 26.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.