9. Daire         1998/4643 E.  ,  1999/3909 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 1998/4643
Karar No: 1999/3909

Temyiz İsteminde Bulunan : …
Karşı Taraf : Bandırma Vergi Dairesi Müdürlüğü – BALIKESİR

İstemin Özeti : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi … tarafından hazırlanan rapor ile temyiz dilekçesi incelenerek işin göreği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun “İlk İnceleme Üzerine Verilecek Karar” başlıklı 15. maddesinin (1-d) bendinde, ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise 30 gün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerinin reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının … Şti.’ne vekaleten temyizi istemiyle Av. … tarafından verilen dilekçe ile birlikte vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmediğinin görülmesi üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 9.12.1998 tarih ve E:1998/4643 sayılı kararıyla … Şti. ile Av… arasında bir vekalet akti yapılmış ise buna ilişkin vekaletnamenin aslının ya da harç pulu yapıştırılmış örneğinin adı geçen avukattan istenildiği, anılan kararın Av. …’ın işçisine gösterdiği adreste posta ile 9.1.1999 tarihinde tebliğ edildiği halde bugüne kadar gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Yasanın 15/1-d maddesi hükmü gereğince bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde bizzat … Şti.’nin temsilcisi veya vekaletini haiz bir avukat vasıtasıyla temyiz isteminde bulunulmak üzere dilekçenin reddine 2.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.