9. Daire         1996/5011 E.  ,  1997/4539 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 1996/5011
Karar No: 1997/4539

Temyiz İsteminde Bulunan : Şahinbey Vergi Dairesi Müdürlüğü- GAZİANTEP
Karşı Taraf : …

İstemin Özeti : … lastiklerinin bayisi olan yükümlü şirketin 1988 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda bir kısım vadeli satışların erken ödenmesi nedeniyle … A.Ş. tarafından yükümlü şirket adına dekontla yapılan iadelerin (iskontoların) katma değer vergisine tabi olduğundan bahisle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması için açılan davayı; vergi inceleme raporunda yükümlü şirkete yapılan ödemenin iskonto olarak nitelendirildiği ve bir hizmetin karşılığı olarak kabul edildiği, erken ödeme nedeniyle yapılan indirimlerin, borcun erken ödemeden sonraya tekabül eden kısmının iadesi şeklinde ortaya çıktığı, iskontonun bir teslim ve hizmet olarak nitelendirilmesine olanak bulunmadığı, öte yandan katma değer vergisinin yansıtılabilir bir vergi olduğu ve nihai tüketicinin üzerinde kalacak şekilde düzenlendiği, ayrıca yapılan ödemenin hizmet karşılığında elde edilen bir değer olduğu kabul edilse bile nihai tüketici olmayan davacının kendisine yapılan ödemeden dolayı ödenecek katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceği, bu durumda vergi yükü davacının üzerinde kalmayacağı gibi vadeli alış nedeniyle iade edilen vade farkına isabet eden katma değer vergisini de ödediği ve indirilecek katma değer vergisi olarak kayıtlarına intikal ettirdiğinin anlaşıldığı, hal böyle olunca … A.Ş. tarafından erken ödeme nedeniyle yükümlü şirket adına dekontla yapılan ödeme nedeniyle salınan cezalı tarhiyatın yerinde görülmediği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Savcı …’ın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …’in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun vergi mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına 30.12.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.