Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/1291 E. , 2023/1151 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1291
Karar No : 2023/1151
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun geçici 83. maddesi uyarınca öğrenci affından yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; uyuşmazlığa konu 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa eklenen geçici 83. madde uyarınca öğrenci affından yararlandırılması talebinin reddine ilişkin Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin İzmir ilinde bulunan Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı tarafından tesis edildiği anlaşılmakta olup, 2577 sayılı Kanunun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davanın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 4. İdare Mahkemesinin 07/10/2022 tarih ve E:2022/2013, K:2022/2070 sayılı yetki ret kararı ile davacının, 2547 sayılı Kanunun geçici 83. maddesindeki af hükmünden yararlanma talebinin reddine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir 7. İdare Mahkemesinin 30/01/2023 tarih ve E:2022/1644, K:2023/161 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulunda öğrenci iken Yüksek Disiplin Kurulu Kararı ile ilişiğinin kesildiği, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun geçici 83. maddesi uyarınca öğrenime devam etme hakkından yararlanma talebiyle başvuru yaptığı, anılan başvurunun Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacının başvurusunun Milli Savunma Bakanlığı tarafından verilmiş olan genel nitelikli direktif doğrultusunda Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı tarafından reddedildiği anlaşılmakta olup, icrai işlemin Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığınca gerçekleştirildiği görülmektedir.
Bu durumda, dava konusu işlem Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı tarafından tesis olunduğundan, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Üniversitesi Hava Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İzmir 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.