Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/114 E. , 2023/48 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/114
Karar No : 2023/48
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Konya ilinde bulunan TSK KBRN Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında … rütbesi ile görev yapan davacı tarafından; … geçiş sınavına kabul edilmemesine ilişkin davalı idarenin … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; uyuşmazlık konusunun davacının … rütbesinden … rütbelerine yükselmesine ilişkin olduğu gözetildiğinde açılan davanın görüm ve çözümünün, kanun hükmü uyarınca davacının davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yer Mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 13. İdare Mahkemesinin 09/03/2021 gün ve E:2021/427, K:2021/442 sayılı yetki ret kararı ile uzman erbaş olarak görev yapan davacının kendi statüsü içinde ilerleme ve yükselme niteliğinde olmayan ve astsubaylık statüsüne geçişi için yapılan başvuru sonucu başvurusunun olumsuz sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesi uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı’nın bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna ilişkin Konya 2. İdare Mahkemesinin 21/12/2022 gün ve E:2022/1569, K:2022/1409 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Konya ilinde bulunan TSK KBRN Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında … rütbesi ile görev yapan davacı tarafından; … geçiş sınavına kabul edilmemesine ilişkin davalı idarenin … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde yer alan, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü gereği dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Konya 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.