Danıştay Kararı 8. Daire 2022/6989 E. 2022/7867 K. 21.12.2022 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6989 E.  ,  2022/7867 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6989
Karar No : 2022/7867

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA KARARI
Davacı … tarafından, Artvin ili, Hopa ilçesi, … Köyü … kain … ada … parsel sayılı taşınmazda bulunan caminin haziresindeki büyük dedesine ait kabrin hemen yanına … tarih ve … sayılı Hopa Köylere Hizmet Götürme Birliği Encümen Kararı ile tuvalet inşaatı yapılması işleminin iptali istemiyle … Birliği’ne karşı açılan davada, … İdare Mahkemesi’nin … tarih, E:…, K:… sayılı ret kararının onanmasına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin … tarih, E:…, K:… sayılı kesin kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nce verilen … tarih, E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı Temyiz İsteminin Reddine ilişkin kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmüne; 7. fıkrasında, “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2. ve 6. fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulurken yatırılması gerekli temyiz başvuru ve karar harcının yatırılmadığı görüldüğünden, belirtilen eksikliğin yedi gün içinde tamamlanmasına yönelik Dairemizin 17/11/2022 tarihli yazısının 25/11/2022 tarihinde davacının adresinde bulunmaması nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda verilen süre içinde harç eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Kanun’un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun’un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.