Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6021 E.  ,  2023/2119 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6021
Karar No : 2023/2119

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Bakanlığı
Vekili : Av. …
2- … Kaymakamlığı

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : … Bakanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, … Kaymakamlığı’nca savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50/4. maddesinde, Danıştay’ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 14/04/2023 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY :
(X)-Dairemizin 11/06/2020 tarih ve E:2016/2561, K:2020/2394 sayılı kararında yer alan karşı oyum doğrultusunda, temyiz isteminin kabul edilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyu ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum.