Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7248 E. , 2023/4 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7248
Karar No : 2023/4
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Merkezi (POMEM) öğrencisi olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde öngörülen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle POMEM öğrencisi olamayacağına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının … POMEM’e geçici kaydının yapıldığı, daha sonra … POMEM’e nakil olduğu, yapılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması sonucunda …Başsavcılığı’nın … soruşturma, … sayılı kararı ile “ilaç içmek suretiyle intihara tesşebbüs” suç kaydının bulunduğu, öğrenci onay işlemlerinin durdurulması sonrasında davacının “suicid (intihar) girişimi” hakkındaki hastane kayıtları, rapor ve asayiş tutanaklarının temin edilerek Sağlık İşleri Daire Başkanlığına gönderilmesinin istenildiği, … tarih ve … sayılı Epikriz raporu fotokopileri ile Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nin Ek-3-VIII-A’da öngörülen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunun saptanması için davacının Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, anılan hastanenin …tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda; “…Hastanın … Tarihinde Acil Serviste İlaçla İntihar Girişimi Kaydı Mevcut.” tanı kararlı sağlık kurulu raporunun Sağlık İşleri Daire Başkanlığı’nca incelenmesi sonucu Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği EK-3-VIII-A maddesinde öngörülen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağına ilişkin…tarih ve…sayılı işlemin tesis edilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlık konusu olayda; davacının ETSŞY’de öngörülen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunun saptanması için sevk edildiği Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nce düzenlenen … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; tanı hanesinde; “Suicid Girişimi”, karar hanesinde; “yapılan psikiyatrik değerlendirme sonucunda ETSŞY Ek-3’11-A’ya uymadığından Polis Meslek
Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamayacağı tıbbi kanaatine varılmıştır” şeklinde karar verildiği, bu durumda; davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ETSŞY’de yer alan sağlık şartlarını taşıdığı, işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının ETSŞY’de yer alan sağlık şartlarını taşımadığı, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.. K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının ve posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. Kesin olarak, 17/01/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.