Danıştay Kararı 8. Daire 2020/6477 E. 2020/4742 K. 03.11.2020 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6477 E.  ,  2020/4742 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6477
Karar No : 2020/4742

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/03/2020 tarih ve E:2019/3268, K:2020/1732 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/11/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY:

(X)- Dava, davacının Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 10. ve 11. maddeleri uyarınca “Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma” cezası ile cezalandırılması ile kaydının silinmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Tıp Fakültesi Disiplin Kurulu Kararı ile bu karar uyarınca fakülteden kaydının silinmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Tıp Fakültesi Yönetim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı ve bazı öğrencilerin Bulgaristanda bulunan Sofya Üniversitesi, Tıp Fakültesi’nde öğrenim görmekte iken … eğitim-öğretim döneminde Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne yatay geçiş yoluyla kayıt yaptırdıkları, yatay geçiş esnasında verilen transkriptlerin sahte olduğundan bahisle açılan disiplin soruşturması sonucunda hazırlanan soruşturma raporunda, davacının sahte transkript ile Üniversiteye kayıt yaptırdığından bahisle Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma cezası ile cezalandırılmasının teklif edildiği, dava konusu Fakülte Disiplin Kurulu Kararı ile de, muhakkik raporu doğrultusunda Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 11. ve 10. maddesinin (d) bendi uyarınca “Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma Cezası” ile cezalandırıldığı, idari yönden ise, sahte belge ile kayıt yaptırdığından bahisle Fakülteden kaydının silinmesine, aynı zamanda Fakülte Yönetim Kurulu Kararı ile de sahte belge ile kayıt yaptırdığından bahisle kaydının silinmesine kararı verilmesi üzerine davacı tarafından bu işlemlerin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan olayda, davacının Sofya Üniversitesinden alınan transkriptinin, yatay geçiş esnasında verdiği transkriptle uyumlu olmadığının belirlendiği ve notların değiştirilmiş olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığından, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesi ile çoğunluk görüşüne katılmıyorum.