Danıştay Kararı 8. Daire 2020/5733 E. 2023/661 K. 17.02.2023 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5733 E.  ,  2023/661 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5733
Karar No : 2023/661

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalında doktora programı öğrencisi olan davacı tarafından doktora öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin … Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; yönetmelikte belirlenen süre içerisinde derslerini başarıyla tamamlayamadığı açık olan davacının, kaydının dondurulmasına da hukuka imkan bulunmadığı, ayrıca davacının terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklu olduğu tutukluluk durumunun Selçuk Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Yönetmeliği’nin kayıt dondurma başlıklı 16.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen eğitime engel durumlar içinde açıkça belirtilmediği, Üniversitelere bu konuda takdir hakkı verildiği görüldüğünden Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalında doktora programı öğrencisi olan davacının kaydının dondurulması, eğer dondurma yapılmıyorsa ders kaydının yapılması yönündeki talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı … Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü işleminde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, cezaevinde örgün eğitime devam edemediği, 677 sayılı KHK ile cezaevinde bulunan kişilerin merkezi veya örgün eğitim kurumları tarafından yaptırılan sınavlara giremeyeceğinin düzenlendiği, ilgili KHK hükümlerinde kayıt dondurmayı engelleyen bir hükmün bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklamalı onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının 31/12/2016 tarihinde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklandığı, 03/01/2017 tarihinde öğrenci kaydının dondurulması talepli dilekçeyle idareye başvuru yaptığı, idarenin istemi reddinden sonra bu işlemin iptaline yönelik dava açılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, kayıt dondurma istemi reddedilen davacının, doktora programına kayıt yaptırdığı 2015-2016 eğitim öğretim döneminden başlamak üzere azami eğitim süresinin bitişinden sonra da ilişiği kesilebilecektir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklamayla ONANMASINA,
3. Davacının adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 17/02/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.