Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/530 E. , 2023/1284 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/530
Karar No : 2023/1284
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ..
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi’ne (POMEM) öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasında eşi hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma nolu dosyası kapsamında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi üzerine Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği’nin 8/1. maddesi uyarınca okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının 25/09/2018 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; uyuşmalık konusu olayda, 01/02/2019 tarihinde davacı vekili tarafından davacının eşi hakkında verilen …Cumhuriyet Başsavcılığının …tarih ve S:…, K:…sayılı ”Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına” ilişkin kararın dava dosyasına sunulması üzerine 16/04/2019 tarihli ara kararı ile …Cumhuriyet Başsavcılığından ”1-Davacının eşi hakkında yürütülen soruşturma sonucunda verilen S:…, K:…sayılı kararın bir örneğinin UYAP ortamından gönderilmesinin istenilmesine, 2- …Cumhuriyet Başsavcılığının anılan kararına yapılmış bir itiraz var ise itiraz sonucunda kararın kesinleşip kesinleşmediğinin UYAP ortamından bildirilmesinin istenilmesine” karar verildiği, ara karara cevap olarak gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde davcının eşi hakkında ”Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına” karar verildiği ve bu karara karşı yapılmış herhangi bir itirazın bulunmadığının bildirildiği, bu durumda, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına esas teşkil eden durumun ortadan kalkmış olduğu görüldüğünden, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği’nin 8/1. maddesinde yer alan şartları taşımadığından dolayı ilişiğinin kesildiği, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Uyuşmazlık konusu olayda, davacının ilişiğinin kesilmesine neden olarak eşi hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan devam eden soruşturma gösterilmektedir.
Dava konusu işlemin dayanağı olan Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinin “Adaylarda aranılacak nitelikler” başlıklı 8. maddesinde yer alan “Adayın kendisinin ve evli ise eşinin;” ibaresi 19/03/2022 tarih ve 31783 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Yönetmelik değişikliği ile yürürlükten kaldırılmış olup, yapılan bu değişiklikle anılan Yönetmeliğin 8. maddesinin 1. fıkrasının (g) ve (ğ) bentlerinde yer alan suçların adayın eşi tarafından işlenmesi veya işlenmiş olması halinde ilgili adayın okula girişine engel olmayacağı anlamına gelmektedir.
Bu durumda; yapılan Yönetmelik değişikliği ile davacı hakkında tesis edilen işlemin gerekçesi hukuki olarak ortadan kalkmış bulunduğundan, davacının okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen işlemde hukuka uyarlık, Bölge İdare Mahkemesi kararında ise sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 17/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.