Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1691 E.  ,  2020/6267 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1691
Karar No : 2020/6267

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2018/5209, K:2019/10368 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50/4. maddesinde, “Danıştay’ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı” düzenlenmiş olup, karar düzeltmenin de temyizin tabi olduğu usul ve esaslara tabi bir kanun yolu olduğu dikkate alındığında, Danıştay’ın bozma kararına uyulduğu takdirde, temyiz ve karar düzeltme başvurularının, bozma kararında yazılı esaslara uygunluğu bakımından incelenmesi gerekir.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.