Danıştay Kararı 8. Daire 2010/6284 E. 2010/5726 K. 02.11.2010 T.

8. Daire         2010/6284 E.  ,  2010/5726 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2010/6284
Karar No: 2010/5726

Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : Bayındır Belediye Başkanlığı
İstemin Özeti : …, … İlçesinde müteahhitlik yapan davacı tarafından, … yetkilerinin kaldırılarak meclis üyeleri arasından yeni bir başkan yardımcısı ve başkan vekili atanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … 15.3.2010 gün ve …. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; kamu personelinin görevi gereği yaptığı işler nedeniyle mağdur olan kişilerin, bu işlemler üzerine ilgili personelin atanmasına karşı dava açma ehliyetine sahip olmadıkları gerekçesiyle davayı ehliyet yönünden reddeden …. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; adı geçenin atanma koşullarını taşımadığı ve yaptığı işler nedeniyle menfaat ihlaline yol açtığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.