8. Daire 2007/9179 E. , 2010/317 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2007/9179
Karar No: 2010/317
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Valiliği
İstemin Özeti : … İli, … Ticaret, … Otelcilik Turizm Meslek Lisesi ve … Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi olan davacının, evli olduğundan bahisle Milli Eğitim Bakanlığı Liseler Yönetmeliğinin 153. maddesi uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin 22.12.2006 günlü işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının evli olduğu hususu tartışmasız olduğundan anılan Yönetmelik maddesi hükmü uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacının zorla evlendirildiği, evliliğin iptali istemiyle açılan davanın kabul edildiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan evliliğin butlanı davasında, davacının evlenmeyi hiç istemediği halde iradesinin sakatlanması suretiyle annesinin baskısıyla evlendiği hususu sabit görülerek evliliğin iptaline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından, davacının iradesi hilafına zorla imzaladığı evlilik sözleşmesi nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … Düşüncesi : Dava, … ili, … Ticaret Lisesi Anadolu Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi öğrencisi olan davacının evli olduğundan bahisle okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış olup, davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyize konu idare mahkemesi kararında, davacının evli olduğu hususu ihtilafsız olduğundan Lise ve Ortaokullar Yönetmeliğinin 153. maddesi uyarınca okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Lise ve Ortaokullar Yönetmeliğinin 153. maddesinde, evli, nişanlı olanlar okula öğrenci olarak alınmayacakları, öğrenci iken evlenen ve nişanlananların okulla ilişkilerinin kesileceği kurala bağlanmıştır.
Anılan yönetmelikte yer verilen kuralın tarafların karşılıklı olarak iradeleri ile gerçekleştirdikleri evlilik akdini ifade ettiği açık olup, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih öncesinde 12.12.2006 tarihinde davacı tarafından 18.8.2006 tarihinde yapılan evliliğin butlanı davasının açılmış olduğu dikkate alındığında, işleme dayanak oluşturan evliliğin davacının gerçek iradesini yansıttığından söz edilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır.
Davacı tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan evliliğin butlanı davasının sonuçlandığı ve 18.8.2006 tarihinde yapılan evlenmenin iptaline karar verildiği ve bu kararın 19.11.2007 tarihinde kesinleştiği dosyadaki mevcut belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yargı kararıyla evlenmenin davacının isteği dışında iradesi yanıltılarak gerçekleştiği, nisbi butlanın şartlarının oluştuğunun kabulü ile evlenmenin iptaline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği dikkate alınarak yeniden bir karar verilmek üzere idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık, … İli, … Anadolu Ticaret, … Otelcilik Turizm Meslek Lisesi ve … Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi olan davacının, evli olduğundan bahisle Milli Eğitim Bakanlığı Liseler Yönetmeliğinin 153. maddesi uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin 22.12.2006 günlü işlemin iptali isteminden doğmuştur.
Milli Eğitim Bakanlığı Lise ve Ortaokullar Yönetmeliğinin 153. maddesinde; “Evli, nişanlı olanlar okula öğrenci olarak alınmazlar. Öğrenci iken evlenen ve nişanlananların okulla ilişkileri kesilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Anılan kuralın, tarafların karşılıklı iradeleri ile gerçekleştirdikleri evlilik akdi ya da nişanlılık durumunu ifade ettiği açıktır.
Dosyanın incelenmesinden; … Ticaret, … Turizm Meslek Lisesi ve … Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi olan davacının, 8.8.2006 gününde evlendiği, 12.12.2006 gününde ise evlilik akdini iradesi hilafına anne ve babasının baskısıyla imzaladığı iddiasıyla … Asliye Hukuk Mahkemesinin E:… sayılı esasına evliliğin butlanı (iptali) davasını açtığı, evli olduğu gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda, davacı tarafından açılan evliliğin iptali davasında; temyiz dilekçesine ekli … Asliye Hukuk Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile, davacının evlenmeyi hiç istemediği halde, iradesinin sakatlanması suretiyle aile baskısıyla evlendiği hususu sabit görülerek evliliğin iptaline karar verildiği ve bu kararın 19.11.2007 gününde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; davacının iradesinin sakatlanması suretiyle evlendiği ve bu evliliğin iptaline karar verildiği açık olup, gerçek iradesini yansıtmayan evlilik akdi nedeniyle davacı hakkında tesis edilen işlemde ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.