Danıştay Kararı 8. Daire 2007/5152 E. 2008/8503 K. – T.

8. Daire         2007/5152 E.  ,  2008/8503 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2007/5152
Karar No: 2008/8503
Temyiz İsteminde Bulunan : Milli Eğitim Bakanlığı
Karşı Taraf : …
Vekilleri : …
İstemin Özeti : …. Anadolu Teknik Lisesinin Bilişim Teknolojileri Alanı dışındaki bölümlerinin öğrenci, öğretmen ve personeli ile birlikte 20.6.2006 gününe kadar tercihleride dikkate alınarak durumlarına uygun başka okullara nakledilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Araçları ve Donatım Dairesi Başkanlığının … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden; Milli Eğitim Bakanlığının … gün ve … sayılı işlemi ile her ilde eğitim müzesi kurma çalışmalarının başlatıldığı, bu kapsamda …’da Türk Eğitim Tarihi ve Teknolojileri Müzesi kurmak üzere …. Teknik Anadolu Lise, Anadolu Meslek ve Endüstri Meslek lisesi binasının belirlendiği, binanın bir kısmının müze olarak kullanılmak üzere tahsisinin yapılmasına ve bilişim teknolojileri alanı dışındaki bölümlerin öğrenci, öğretmen ve personeli ile birlikte 20 Haziran 2006 tarihine kadar tercihleri dikkate alınarak uygun okullara nakledilmesine karar verildiğinin anlaşıldığı, müzeye dönüştürülmesi amaçlanan ve okul olarak kullanılan binanın mülkiyetinin … İl Özel İdare Müdürlüğüne ait olduğu, Milli Eğitim Bakanlığının söz konusu binanın müze olarak kullanılması yönündeki tahsis talebinin … İl Genel Meclisinin … gün ve …, … sayılı kararıyla reddedildiği, bu haliyle okul amacı dışında tahsis yapılmadan davaya konu binanın müze olarak kullanılmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında, İl Özel İdare Müdürlüğü tarafından müze kullanımına tahsis yapılmadan davacının öğrencisi olduğu okulun bilişim teknolojileri alanı dışındaki bölümlerinin öğrenci, öğretmen ve personelinin başka okullara naklinin yapılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği, öte yandan, müze olarak kullanılmasına karar verilen binanın hukuki statüsünün Anadolu Lisesi olduğu, söz konusu okul öğretmenlerinin, diğer okul öğretmenlerinden farklı nitelik ve yöntemlerle atandığı gibi, anılan okula, öğrenci tercihleri dikkate alınarak, merkezi sınav sistemiyle yerleştirme yapıldığı, dolayısıyla, adı geçen okul için bir bina temin edilerek taşınması sağlanmadan, mevcut binanın boşaltılması ve öğrencilerin çeşitli okullara dağıtılması biçiminde tesis edilen işlemin, merkezi sınav sistemi ile kazanılan hakların açıkça ihlaline neden olacağı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddinin gerekeceği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 23.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.