8. Daire         2004/4870 E.  ,  2005/1096 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/4870
Karar No: 2005/1096
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Hukuk Fakültesi 3. sınıf öğrencisi olan davacının , … Üniversitesi Lisans Eğitim-Öğretim Süresiyle Sınav ve Değerlendirme Esaslarına İlişkin Yönetmelikte 2002 yılında yapılan değişikliğin kendisine uygulanmayarak okul kayıt tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümleri uyarınca 4. sınıfa devam etmesi isteminin reddine ilişkin … Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığının … gün ve … sayılı işleminin ve yönetmelik değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, davacının okuduğu dönem içerisinde yürürlükte ve lehine olan yönetmelik hükmünün kendisi için kazanılmış hak olarak uygulanması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline yönetmelik değişikliğinin iptali isteminin reddine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; işlemin iptaline ilişkin kısımda hukuka uyarlık bulunmadığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Temyiz istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 9.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.