8. Daire         2004/4516 E.  ,  2005/2324 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2004/4516
Karar No: 2005/2324
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekilleri : …
1. ….
Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü, Geometri Anabilim Dalı Araştırma görevlisi olan davacının bu kadroyla ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen … Üniversitesi Rektörlüğü’nün … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, araştırma görevlilerinin öğretim üyelerinin kaynağını oluşturduğu, bu görevde bulunanların yüksek lisans ve doktora eğitimini süresinde başarmaları gerekeceği, başarısız elemanların araştırma görevliliği görevine son verilmemesi durumunda, bu kadroların başarısız kişiler tarafından devamlı şekilde işgal edilmesi sonucunu doğuracağı ve üniversitenin ihtiyacı olan ve öğretim üyelerinin kaynağını oluşturan yeni başarılı araştırma görevlilerinin atanmasını imkansız hale getireceği açık olduğundan, davacının yurt içindeki diğer bir üniversitedeki doktora eğitiminde başarısız olması nedeniyle araştırma görevliliği kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine yönelik davalı idare işleminde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; doktora dönemi içerisinde tutuklanması nedeniyle sınavlara giremediğinden başarısız olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı …’nin Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 16.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.