8. Daire         2003/4288 E.  ,  2004/200 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2003/4288
Karar No: 2004/200
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne öğrenci alımı için yapılan sınav sonucu başarılı olup öğrenci olarak kayıt yaptıran davacının, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesine ilişkin … Üniversitesi Senatosunun 10.12.2002 tarih ve … sayılı kararı ile … Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptalleri istemiyle açılan davada; … Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne özel yetenekle öğrenci alımıyla ilgili açılan sınavların Mahkemelerince iptal edilmiş olması karşısında, yargı kararlarının uygulanması için bu sınavlar sonucunda öğrencilik hakkı elde eden davacınında, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu, sınavların iptal edilmesine ilişkin kararın henüz sonuçlanmadığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ın Düşüncesi : Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
Uyuşmazlık; … Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne öğrenci olarak kayıt yaptıran davacının, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesine ilişkin … Üniversitesi Senatosunun .. tarih ve … sayılı kararı ile … Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptalleri isteminden doğmuştur.
İdare Mahkemesince, davanın reddedilmesine dayanak alınan Mahkemelerinin … günlü E:… ve E:… sayılı kararları temyiz incelenmesi sonucunda Dairemizin 05.11.2003 gün ve E:2003/1692, K:2003/4637 ve yine 05.11.2003 gün ve E:2003/1693, K:2003/4638 sayılı kararlarıyla bozulmuş olduğundan Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı dayanaksız kalmıştır.
Bu bağlamda, oluşan yeni hukuki durum değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinden, davanın reddedilmesinde yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.