8. Daire         2003/3411 E.  ,  2004/199 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/3411
Karar No: 2004/199
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Valiliği
İstemin Özeti : Özel bir öğretim kurumunda öğretmen olan davacının, stajyerliğinin kaldırılmasına ilişkin işlemin geri alınmasına dair … Milli Eğitim Müdürlüğünün … gün ve ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; özel öğretim kurumuyla bir yıllık sözleşme yapmak suretiyle stajyer olarak 1.9.1999 tarihinde göreve başlayan davacının, bir yıllık stajyerliğinin 1.9.2000 tarihinde bitmesine rağmen 2.8.2000 tarihinde noter aracılığıyla gönderdiği ihtarname ile sözleşmeyi feshettiği, bunun 8.8.2000 tarihinde okul idaresince işleme konulmuş olması karşısında bir yıllık stajyerlik süresini tamamlamayan davacının stajyerliğinin kaldırılması işleminin geri alınmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu, bir yıllık stajyerlik süresinin tamamlandığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ın Düşüncesi : Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerden bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık; özel bir öğretim kurumunda öğretmen olan davacının, stajyerliğinin kaldırılmasına ilişkin işlemin geri alınmasına dair … Milli Eğitim Müdürlüğünün … gün ve ve … sayılı işleminin iptali isteminden doğmuştur.
Davacı tarafından stajyer olarak görev yaptığı özel öğretim kurumuna çekilen noter ihtarnamesinde, davacının sözleşmenin bitim tarihi olan 31.8.2000 tarihi itibariyle sözleşmeyi feshettiğinin bildirilmiş olması karşısında; bu tarih itibariyle bir yıllık adaylık süresini doldurmuş bulunan davacının, kaldırılmış olan stajyerliğinin “bir yıllık süreyi doldurmadığı” gerekçesiyle geri alınmasına ilişkin işlem hukuka uygun olmadığından, dava konusu işlemin iptali gerekirken davayı reddeden idare mahkemesi kararında isabet görülmemiştir.
Dosyanın içeriğinde bulunan adli yargı yerlerine ait kararlarda da bu yönde saptamalar mevcuttur.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 20.1.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.