8. Daire         2003/1338 E.  ,  2004/426 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/1338
Karar No: 2004/426
Temyiz İsteminde Bulunan : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekilleri : …
Karşı Taraf : …
Vekilleri : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Dalı öğretim üyesi olan davacının, Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim Dalında ilan edilen profesörlük kadrosu için yaptığı başvurusunun, ilanda aranılan şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, 2547 sayılı Yasanın 26. maddesi ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliğinin 17. ve 18 . maddelerinden söz edilerek, 10.10.1983 tarihinde Göğüs Kalp ve Damar Şirurjisi dalında uzmanlık belgesi alan davacının 14.04.1992 tarihinde … Üniversitesi Göğüs-Kalp ve Damar Cerrahisi yardımcı doçentlik kadrosuna atandığı, 16.06.1996 tarihinde de Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalında doçentlik unvanını aldığı, 19.02.1997 tarihinde de … Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs-Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalı doçentliğe atandığı, gerek klinik, gerekse akademik çalışmalarını Göğüs-Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalında yaptığı anlaşıldığından, gerek uzmanlık gerekse doçentlik unvanlarını, Üniversitelerarası Kurulun bu anabilim dalının ikiye ayrılması yönündeki ilke kararından önceki bir tarihte Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalında alan ve klinik ve akademik çalışmalarını bu dalda sürdüren davacının sahip olduğu tecrübe ve liyakat ile Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalında ilan edilen profesörlük kadrosu için yaptığı başvurunun bilimsel eserleriyle birilkte jüriye gönderilerek, jürinin vereceği rapor üzerine değerlendirme yapılması gerekirken, bu yola başvurmaksızın, davacının ilanda aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim Dalı Profesörlüğü için doçentliğin Kalp ve Damar Cerrahisi Bilim Dalında alınmış olması şartı arandığı için dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ün Düşüncesi : Temyiz başvurusu davacının … Üniversitesi Rektörlüğünün Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı Profesörlük kadrosu ilanında aranılan şartları taşımadığı için profesörlük kadrosu için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemi iptal eden idare mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. Olayda; davalı idarenin Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı Profesörlük kadrosu için verdiği ilanda, doçentliği Kalp ve Damar Cerrahisi Bilim Dalında almış olmak koşulunun arandığı, davacının ise doçentlik unvanını Göğüs Cerrahisi Bilim Dalında aldığı anlaşıldığından, davalı idarenin aradığı şartları taşımayan davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘ün Düşüncesi : … Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Dalı Öğretim üyesi olan davacının, Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim Dalında ilan edilen profesörlük kadrosu için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararı temyiz edilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Rektörlüğünün verdiği gazete ilanında profesörlük kadrosu için Doçentliğini Kalp ve Damar Cerrahisi Bilim Dalında almış olmak koşulunun belirtildiği, davacının ise doçentlik bilim sınavına göğüs cerrahisi bilim dalında katılarak bu dalda doçentlik ünvanı aldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda idarenin aradığı şartları taşımayan davacının, profesörlük kadrosu için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Anabilim dalı öğretim üyesi olan davacının Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalında ilan edilen profesörlük kadrosu için yaptığı başvurusunun ilanda aranılan şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine ilişkin işlemden doğmuştur.
İdarelerin, istihdam edecekleri kamu personelinde hizmet gereklerini dikkate alarak, belli nitelikler arayabilecekleri doğal olduğu gibi, üniversitelerin de akademik kadrolarına atayacakları akademik personelin belli alanlarda uzmanlaşmış olmalarını gözetmeleri kaçınılmazdır.
Dosyanın incelenmesinden, davalı Rektörlükçe 12.01.2002 günlü Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalına alınacak profesör için verilen ilanda, doçentliğini “Kalp ve Damar Cerrahisi Bilim Dalında almış olmak” koşulunu aradığı görüldüğünden, dosyada bulunan belgelerden, davacının doçentlik bilim sınavına katılmak üzere yaptığı başvuru belgesinde Anabilim Dalı olarak Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim dalını, Bilim Sanat Dalı olarak da Göğüs Cerrahisi Bilim Dalını seçtiği ve halen de Göğüs Cerrahisi Anabilim dalında görevli olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, idarenin, yukarıda anılan ilanda aradığı şartları taşımayan davacının, profesörlük kadrosuna yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine 30.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.