8. Daire         2003/1026 E.  ,  2003/3773 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/1026
Karar No: 2003/3773
Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Davacının, 4109 sayılı Yasa uyarınca muhtaç asker yardımı yapılması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin … Belediye Encümeninin … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının eşinin … İli … İlçe Emniyet Amirliği kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken askere gitmesi nedeniyle … Belediyesi sınırları içinde ikamet eden ailesinin yanına geçici olarak yerleştiği, kendisi ve bir çocuğu için 4109 sayılı Yasa uyarınca yardım yapılması istemli başvurusunun … Belediye Encümeninin dava konusu … günlü ve … sayılı kararı ile, eşi askere gitmeden önce davacının eşiyle birlikte belediye hudutları dışında … İlçesinde ikamet ettiği, geçim ve maişetlerini de anılan ilçeden temin ettikleri gerekçesiyle reddedildiği, asker ailelerinden muhtaç olanlara yardım yapılmasını öngören 4109 sayılı Yasanın yardımdan istifade koşullarını düzenleyen 2. maddesinde ve diğer maddelerinde, yardım talebinin, eşin askere gitmeden önce ikamet ettiği ve geçim ve maişetini sağladığı yerin bağlı olduğu belediyeden yapılacağına ilişkin herhangi bir düzenlene bulunmaması karşısında, davacının muhtaç asker ailesi yardımından yararlandırılması yolundaki başvurusunun 4109 sayılı Yasanın 2. madde hükümleri uyarınca değerlendirilmesi ve yardım yapılıp yapılmayacağı konusunda bir sonuca varılması gerekirken, davacının eşinin askere sevkinden önce bir başka ilçe sınırları içinde ikamet ettiklerinden bahisle yasada yer almayan bir gerekçeyle yardım talebinin reddedilmesinde yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu kararı iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu, yardım yapılacak kişilerin belediye sınırları içerisinde ikamet etmeleri gerektiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 3.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.