8. Daire         2002/5488 E.  ,  2003/1541 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2002/5488
Karar No: 2003/1541
Temyiz İsteminde Bulunan : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekili :
İstemin Özeti : … Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı öğretim üyesi olan davacının 2001 yılı sicilinin olumsuz düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacı hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda YÖK Yüksek Disiplin Kurulunun … gün ve … sayılı kararı ile davacının üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezası ile cezalandırılması nedeniyle sicilinin olumsuz düzenlendiği, anılan bu disiplin cezasına karşı açılan davada mahkemelerince bu işlemin iptaline karar verildiği, kaldı ki bu disiplin soruşturmasında davacı üzerine atılı bulunan suçun 1993 – 1999 Eylül tarihleri arasına ilişkin olduğu, bu olay nedeniyle 2001 yılı sicilinin olumsuz düzenlenemeyeceği, öte yandan davacının 1997-2000 yılları arası sicillerinin de olumlu olarak düzenlendiği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘un Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … ‘ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık, öğretim üyesi olan davacının 2001 yılı sicilinin olumsuz düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali isteminden doğmuştur.
İdare Mahkemesince, davacının sicilinin olumsuz düzenlenmesine neden olan disiplin soruşturması sonucunda, YÖK Yüksek Disiplin Kurulunun 27.6.2001 gün ve 2001/6 sayılı kararı ile verilen, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasının Mahkemelerinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiği, bu olay nedeniyle 2001 yılı sicilinin olumsuz düzenlenemeyeceği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
Ancak, idare mahkemesinin yukarıda anılan ve disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğradığı gerekçesine dayanan iptal kararı temyiz incelemesi sonucu Danıştay 12. Dairesinin 21.11.2003 gün ve E:2002/3687, K:2003/3750 sayılı kararı ile, olayda zaman aşımı olmadığı ve davacının tam gün çalışan öğretim üyesi olmasına rağmen işyeri dışında faaliyette bulunmak fiilinin sübuta erdiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu durumda İdare Mahkemesi kararına dayanak alınan disiplin cezasına ilişkin iptal kararı temyiz incelemesi sonucu bozulmuş olup, karar dayanaksız kaldığından idare mahkemesince oluşan bu yeni durum karşısında yeniden bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiğinden temyize konu kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle … İdare Mahkemesinin kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine 2.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.