8. Daire         1996/4736 E.  ,  1997/3534 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1996/4736
Karar No: 1997/3534

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi, Turizm Öğretmenliği bölümünü kazanan davacının, ilan edilen günlerde başvurmadığı gerekçesiyle kaydının yapılmamasına ilişkin 7.10.1994 gün ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; davalı idarece 14/15.9.1994 günlerinin kayıt günü olarak ilan edildiği, mazeret kayıtları için de 16.9.1994 gününün belirlendiği, davacının ise 14.9.1995 günü trafik kazası geçirmesi nedeniyle kaydını süresi içinde yaptıramadığı, ancak … Üniversitesi Eğitim Öğretim Sınav Yönetmeliğinin 9. maddesi uyarınca, belgelerin tamam olması halinda kesin kayıt işleminin, adayın bir yakını tarafından da yapılabileceğinin belirtildiği, davacının gerekli belgeler ve mazeretini bildirir raporu ile birlikte bir yakını tarafından belirtilen tarihler arasında kaydını yaptırmadığı ve kayıtlarını yaptırmayanların idarece ÖSYM Başkanlığına bildirilmesi karşısında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararını onayan, Dairemizin 10.6.1996 gün ve 1761 sayılı kararının; kısa kayıt süresi içerisinde kaydını yaptıramamasının tamamen mücbir sebepten dolayı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … ‘nın Düşüncesi : Davacının kayıt günlerinde trafik kazası geçirdiği açık olduğundan, karar düzeltme isteminin kabulüyle, davanın reddine karar veren İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Başsavcısı … ‘un Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen Danıştay Sekizinci Dairesinin 10.6.1996 tarihli ve … sayılı kararında yer alan azlık oyunun dayandığı gerekçelerle karar düzeltme isteminin kabulü ile Yerel Mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama usulü Yasasının 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.6.1996 gün ve 1761 sayılı kararı ortadan kaldırılarak istem yeniden incelendi.
Uyuşmazlık, … Üniversitesi, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi, Turizm Öğretmenliği bölümüne kayıt yaptırma hakkı kazanan davacının, kaydının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğmuştur.
… Üniversitesi, Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin, Üniversiteye Giriş ve Kayıt Şartları başlıklı 9. maddesinin son bendinde, Üniversiteye kayıt hakkı kazanan Türk ve yabancı uyruklu adayların kayıt için bizzat başvurmaları gerekeceği, ancak kesin kayıt için gerekli belgeler tamam olduğu takdirde, kesin kayıt işleminin adayın bir yakını tarafından yürütülebileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının kayıt hakkı kazandığı, … Üniversitesi, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi, Turizm Öğretmenliği bölümü için kayıt günlerinin 14-15 Eylül 1994, mazeret kayıt gününün ise 16 Eylül 1994 günü olarak ilan edildiği, davacının 14.9.1994 günü sabahı trafik kazası geçirdiği, önce … Devlet Hastanesine yatırıldığı, oradan … Hastanesine nakledildiği, burada yapılan tedaviyle sol ayağının alçıya alındığı, takibi yapılmak üzere 3 hafta istirahat verilerek 15.9.1994 gününde taburcu edildiği anlaşılmaktadır.
Olayda, davacının trafik kazası geçirdiği gözönüne alındığında, kayıt süresinin çok kısa olması ve içinde bulunulan durumun özelliği de düşünülerek, davacının ya da bir yakınının kayıt yaptırmak üzere …’ya gelmesine olanak bulunmamaktadır.
Bu durumda, davacının içinde bulunduğu zorlayıcı sebep dolayısıyla kayıt isteminin kabul edilmesi hakkaniyete uygun olacağından, aksi yöndeki idare mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, … idare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine 21.11.1997 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Azlık Oyu (X) – : Esas karardaki oyum doğrultusunda, karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.