8. Daire         1993/908 E.  ,  1994/447 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 1993/908
Karar No: 1994/447

Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekili : …
İstemin Özeti: … Derneğine kayıtlı olan davacının, bu derneğin faaliyete geçirilmesi isteminin Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca reddi üzerine .. Derneğine kayıt ve tescilinin yapılması yolundaki başvurusunun yanıt verilmiyerek reddine ilişkin işleme karşı … Hukuk Mahkemesinde E: … esasta açılan davanın … İdare Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle … gün ve … sayılı kararla görevden reddedilmesi nedeniyle davacının dosyanın görevli İdare Mahkemesine gönderilmesi yolunda 6.11.1992 günlü dilekçe ile yaptığı istemi kabul edilerek … İdare Mahkemesine gönderilen dava dosyasının, davanın 2577 sayılı Yasada açıklanan usulle hazırlanmış dilekçelerle açılabileceği, olayda İdare Mahkemesine yazılmış dava dilekçesi bulunmadığı gerekçesiyle esas kaydının kapatılarak dosyanın …Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve E: …, K: … sayılı kararının; usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Danıştay Savcısı … ‘ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
Uyuşmazlık adli yargıda açılan davanın görevden reddi üzerine dava dosyasının … Hukuk Mahkemesince görevli idare mahkemesine gönderilmesi üzerine verilen … İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi istemine ilişkindir.
2577 sayılı Yasanın değişik 9.maddesinde Çözümlenmesi Danıştay’ın İdare ve Vergi Mahkemelerinin görevine girdiği halde askeri ve adli yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde bu hususların kesinleşmesini izleyen otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabileceği, görevsiz yargı yerine başvurma tarihinin İdari dava açmak için başvurma tarihi, olarak kabul edileceği kurala bağlanmıştır.
Davacının adli yargı yerinde 9.6.1992 günlü dilekçesi ile açtığı dava görev yönünden 15.9.1992 günlü kararla reddedilmiş, karar 13.10.1992 günü davacıya tebliğ edilmiş davacıda 6.11.1992 günlü dilekçesi ile dava dosyasının görevli İdare Mahkemesine gönderilmesini istediğinden dava dosyası aynı günlü bir yazı ekinde görevli İdare Mahkemesine gönderilerek … esasta kayda alınmıştır.
Buna göre yukarıda açıklanan Yasanın 9.maddesinde yazılı bir aylık süre içinde davacının, dava dosyası İdare Mahkemesine gönderilmiş ve esas kayda alınmış olduğundan bu durumun ve dosyadaki belgeler ile dilekçe ve eklerinin 2577 sayılı Yasanın 14. ve 15.maddeleri uyarınca incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi, varsa eksikliklerin giderilmesinin istenmesi gerekirken aksi düşünüşle verilen kararda hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle … İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine 8.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.