Danıştay Kararı 8. Daire 1992/2221 E. 1992/2529 K. 26.10.1992 T.

8. Daire         1992/2221 E.  ,  1992/2529 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 2529
Esas Yılı : 1991
Esas No : 2221
Karar Tarihi : 26/10/992

DEVLET MEMURLUĞU YEMİN VE YEMİN BELGESİ İMZALAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEMESİ NEDENİYLE ÇIKARMA CEZASI VERİLEN DAVACININ CEZASI AF KAPSAMINDA OLMAKLA BİRLİKTE, DAVACININ ANILAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMESİ GEREKTİĞİ HK.

Davacıya verilen devlet memurluğundan çıkarma cezasının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemi iptal eden 26.3.1991 günlü … sayılı … İdare Mahkemesi kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Dosyanın incelenmesinden, davacıya verilen cezanın, 7.7.1992 günlü 21277 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 3817 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Disiplin Cezalarının Affına ilişkin yasa kapsamında olduğu anlaşıldığından, anılan yasanın 2.maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına yine aynı madde hükmü gereğince yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, avukatlık ücreti verilmemesine,

Ancak davacının cezası anılan yasa kuralı uyarınca affedilmekle birlikte memuriyet görevini sürdürebilmesi için 657 sayılı Devlet Memurları Yasasının 6.maddesi ile öngörülen yemin yükümlülüğünü yerine getirmesi ve yemin belgesini imzalaması gerekeceğinin kuşkusuz bulunduğuna karar verildi.