Danıştay Kararı 8. Daire 1991/2299 E. 1992/915 K. 07.05.1992 T.

8. Daire         1991/2299 E.  ,  1992/915 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 915
Esas Yılı : 1991
Esas No : 2299
Karar Tarihi : 07/05/992

1750 SAYILI YASA KURALLARINA GÖRE DOÇENTLİK SINAVINA GİRME BAŞVURUSU KABUL EDİLENLERİN DOÇENTLİK TEZLERİNİN BU YASA UYARINCA İNCELENMESİ GEREKECEĞİ HK.

Dava, 2547 sayılı Yasanın geçici 8.maddesini değiştiren 3455 sayılı yasaya dayanarak 1750 sayılı yasaya göre doçentlik sınavına katılma başvurusunu reddeden Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı kararının iptali istemidir.
Sözü edilen yasa maddesini değiştiren 3455 sayılı yasa 7 Haziran 1988 gün ve 19835 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Aynı konuyla ilgili olarak daha sonra da 3576 sayılı yasa çıkarılmıştır.

Bu yasayla 3455 sayılı yasa, 2547 sayılı yasanın geçici 8.maddesinde yer alan 2.fıkrayı aynen bırakmış, maddeye ayrıca 3 yeni fıkra eklenmiştir.

Geçici 8.maddesinin yeni şeklinde 1.fıkranın eski şekli aynen korunduğuna göre “30 Haziran 1982 gününe kadar önceki mevzuata göre doçentlik ve profesörlük için öngörülen çalışma süresini tamamlayacakların başvuruları ve başvurularının kabulü halinde kadroya atama dışındaki işlemleri eski mevzuata göre yürütülür” kuralı ile yasa koyucu 3455 sayılı yasayı yürürlüğe koymakla başvuru süresini 30.6.1982 olarak sınırlandırmamış, bu yasa ile yeni başvuru hakkı getirmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden Davacının 30.6.1982 günü … Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesine diş ve çene cerrahisi bilim dalında doçentlik sınavına girmek için başvurduğu, sınavun tez aşamasında başarısız olduğu, daha sonra 2547 sayılı yasanın 3455 sayılı yasayla değişik geçici 8.maddesi uyarınca 1750 sayılı yasa kurallarına göre
yaptığı doçentlik sınavına görme başvurusunun reddedildiği anlaşılmıştır.

Davacı, 1750 sayılı yasa kurallarına göre doçentlik sınavına girmiş ancak tüm haklarını bitirmemiştir. Bu nedenle 2547 sayılı yasanın değişik geçici 8.maddesine göre 1750 sayılı yasadan doğan haklarını sürdürmesi olanağı vardır.
Bu durumda 1750 sayılı yasa kurallarına göre doçentlik sınavına girme başvurusunun kabul edilerek eserlerinin (doçentlik tezinin) bu yasa uyarınca incelenmesi gerekirken eserlerinin incelenmesinin reddi yolundaki işlem de hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.