Danıştay Kararı 8. Daire 1990/822 E. 1990/730 K. 13.06.1990 T.

8. Daire         1990/822 E.  ,  1990/730 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 730
Esas Yılı : 1990
Esas No : 822
Karar Tarihi : 13/06/990

İDARELERİN, KAMU HİZMETLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ VE YASALARLA VERİLEN GÖREVLERİN YERİNE GETİRİLMESİNE İLİŞKİN OLMAYIP, BİR ÖZEL HUKUK KİŞİSİ GİBİ HAREKET EDEREK OLUŞTURDUKLARI İŞLEMLERİN ÖZEL HUKUK ALANINI İLGİLENDİRMESİ NEDENİYLE, İPTALİ İÇİN İDARİ YARGIYA DEĞİL, ADLİ YARGIYA BAŞVURULMASI GEREKTİĞİ HK.

Davalı İdarece yapılan duyurularla söz verilen ödülün verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, … Belediyesince, tüm ilçe çapında yapılan duyurularla, Üniversite giriş sınavlarında ilk 10’a giren bir öğrenciye otomobil verileceğinin bildirildiği, 1987-ÖSS, sonucunda Türkiye Genelinde 4.sırada yer alan davacının, ödülün kendisine verilmesi yolundaki başvurusunun, Keçiören İlçe sınırları içerisindeki ortadereceli okullardan birini bitirmediği gerekçesiyle reddedildiği, bu işlemin davanın konusunu oluşturduğu anlaşılmıştır.
Olayda, davalı idarece yapılan duyuruyu, kamu hizmetinin yürütülmesine ve çeşitli yasalarla belediyelere verilen görevlerin yerine getirilmesine ilişkin bir işlem saymaya olanak yoktur. Başka bir anlatımla bu duyurunun kamu kurumu oloan belediyenin yürütmekle görevli olduğu kamu hizmetleri ile ilişkisi yoktur. Davalı idarenin herhangi bir özel hukuk kişisi gibi hareket ederek oluşturduğu bu işlem, özel hukuk alanını ilgilendirdiğinden iptali için idari yargıya değil, adli yargıya başvurulması gerekmektedir.
Bu durumda uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin adli yargı olması nedeniyle davanın görev yönünden reddedilmesi gerekirken işin esasını inceleyen İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının, yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına ve dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine karar verildi.