Danıştay Kararı 8. Daire 1990/1246 E. 1991/560 K. 19.03.1991 T.

8. Daire         1990/1246 E.  ,  1991/560 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1991
Karar No : 560
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1246
Karar Tarihi : 19/03/991

BELEDİYE İŞÇİ KADROSUNDA GÖREV YAPMANIN, ŞÖFÖR ESNAFI OLARAK ESNAF VE KÜÇÜK SANATKARLAR DERNEĞİNE YAZILMAYA ENGEL OLDUĞU VE BU KİŞİLERE DOLMUŞ İZNİ VERİLEMEYECEĞİ HK.

Belediyede işçi kadrosunda görev yapan davacıya verilen dolmuş izninin iptaline ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davayı, 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Yasasının 2.maddesinde kimlerin bu yasaya bağlı olacaklarının belirtildiği, dosyanın incelenmesinden davacının ayrıca Belediyenin işçi kadrosunda çalıştığının anlaşıldığı, bu nedenle söz konusu yasanın 2.maddesine göre şöfor esnafı olarak Esnaf ve Küçük Sanatkarlar derneğine yazılmasının mümkün olamıyacağı nedeniyle kendisine dolmuş izni verilmeyeceğinden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası nın 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesi kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.