Danıştay Kararı 8. Daire 1988/423 E. 1989/922 K. 21.11.1989 T.

8. Daire         1988/423 E.  ,  1989/922 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 922
Esas Yılı : 1988
Esas No : 423
Karar Tarihi : 21/11/989

MADEN ALANI İÇİNDEKİ HAZİNE ARAZİSİNİN O MADEN SAHİBİNE BEDEL KARŞILIĞI VERİLEMEYECEĞİ, 6309 SAYILI YASANIN 133.MADDESİNE GÖRE BU ARAZİ, MADENİN İŞLETİLMESİ İÇİN GEREKLİ İSE KULLANIM AMACIYLA BEDELSİZ VERİLEBİLECEĞİ HK.

Davacının maden işletme alanı içindeki Hazinenin hüküm ve tasarrufunda ki 3000 m2 lik taşınmazın bedeli karşılığı kendisine verilmesi isteminin reddine ilişkin Maliye ve Gümrük Bakanlığı işlemine karşı açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi istemidir.
Olay gününde yürürlükte olan 6309 sayılı Maden Yasasının 133.maddesinde Devletin hüküm ve tasarrufundaki arazinin içinde bulunduğu maden işletmesine hangi koşullarla verileceği düzenlenmiştir.
Maddenin koşulu Devlet arazisinin madenin işletilmesi için gerekli olması durumunda kullanım amacıyla parasız olarak verilmesidir.
Maddede Devlet arazisinin satışı öngörülmediği gibi, satışa zorlıyan bir kuralda yer almamıştır.
Olayda; davacının maden izni alanındaki Devlet arazisini madeni işletmek amacıyla ve kullanmak için parasız değil, kendisine bedel karşılığı verilmesini, yani satılmasını istediği dava dosyasından anlaşılmaktadır.
Buna göre söz konusu yeri bedel karşılığı isteyen davacı başvurusunu reddeden işlemde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Diğer yandan; davacının bu arazinin madeninin işletilmesi için gerekli olduğunda parasız olarak kullanımına verilmesini idareden isteyebileceği doğaldır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin bu gerekçe ile reddine, ve yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerine bırakılmasına karar verildi.