Danıştay Kararı 8. Daire 1988/1144 E. 1990/227 K. 14.02.1990 T.

8. Daire         1988/1144 E.  ,  1990/227 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 227
Esas Yılı : 1988
Esas No : 1144
Karar Tarihi : 14/02/990

BELEDİYECE BELİRLENEN BEDEL ÜZERGİNDEN SATIN ALINAN MEZAR YERLERİNİN BOŞALTILARAK 3.ŞAHISLARA SATIŞININ YAPILMASINDA TÜZÜK KURALLARINA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

Uyuşmazlık; davacıların eşi ve annelerinin 8.9.1969 günü gömüldüğü … mezarlığının … parsel sayılı mezar yerinde bu günden başlıyarak beş yıllık süre içinde etrafı çevrilerek mezar yaptırılmadığı için bu mezarın, üçüncü şahsa satışının yapılmasına ilişkin işlemi; Belediye Mezarlıklar Tüzüğünün 20.maddesinde, belediyece belirlenen bedel üzerinden satın alınan mezar yerlerinin 2.sınıf, bedelsiz gömü yapılan mezarların ise 3.sınıf olduğu belirtilmekte ve aynı Tüzüğün 22.maddesinde de üçüncü sınıf mezarların cenazeningömülmesinden 5 yıldan fazla süreden az olmamak üzere belediyelerin belirleyeceği sürenin geçmesinden sonra boşaltılarak yeniden başka kişinin gömülmesine olanak sağlayabileceği kuralının yer aldığı, … sayılı mezarın 8.12.969 günü satın alınarak bu yere davacıların eş ve anneleri olan …”ın gömüldüğü, bu nedenle ikinci sınıf olan bu mezar yerinin boşaltılarak 3. şahsa satışının yapılmasında anılan Tüzüğün kurallarına uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bozulmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.