Danıştay Kararı 8. Daire 1985/351 E. 1985/914 K. 06.11.1985 T.

8. Daire         1985/351 E.  ,  1985/914 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1985
Karar No : 914
Esas Yılı : 1985
Esas No : 351
Karar Tarihi : 14/10/985

BİRYERDE İÇKİ SATIŞININ YAPILIP YAPILMAYACAĞI HUSUSUNUN TESBİTİ, RUHSATA BAĞLANMASI VE GEREKTİĞİNDE RUHSATIN İPTALİ GÖREVİ VE YETKİSİNİN MÜLKİ AMİRLERE AİT OLDUĞU, BELEDİYECE BİRAHANE RUHSATININ İPTALİNDE YETKİ YÖNÜNDEN MEVZUATA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

Davacının işletmekte olduğu 2.sınıf hafif içkili kafeterya ve birahane ruhsatının iptaline ilişkin kararın iptali isteği ile açılan davada, biryerde içki satışının yapılıp yapılmayacağı hususunun tesbiti, ruhsata bağlanması ve gerektiğinde rihsatın iptali görev ve yetkisinin mülki amirlere ait olduğu, belediyece birahane ruhsatının iptalinde yetki yönünden mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
İdari ve Vergi Mahkemelerinden verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesi kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.