8. Daire 1984/477 E. , 1984/1646 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1984
Karar No : 1646
Esas Yılı : 1984
Esas No : 477
Karar Tarihi : 27/12/984
BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE KARAYOLU KENARINDA AÇILMAK İSTENEN AKARYAKIT İSTASYONU İLE İLGİLİ MUVAFAKATIN İL TRAFİK KOMİSYONUNCA VERİLMESİNİN YERİNDE OLDUĞU VE BELEDİYE YARARINA VERİLMİŞ OLAN KOMİSYON KARARININ İPTALİ İÇİN AÇILAN DAVADA, BELEDİYENİN DAVALI YANINDA DAVAYA KATILABİCEĞİ HK.
Dava, davacılara ait akaryakıt istasyonuna 1850 metre uzaklıkta belediyece açılmak istenilen akaryakıt istasyonunun açılmasında sakınca bulunmadığına yönelik İl Trafik Komisyonu kararının iptali istemiyle açılmış olup, İdare Mahkemesi kararı ile de, İçişleri Bakanlığı genelgesinde belirtilen uzaklık koşuluna uymayan söz konusu yerde akaryakıt istasyonu açılmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu kararın iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Belediye Başkanlığı’da İl Trafik Komisyonunca alınan ilke kararına uygun olarak alınmış olan kararda yasalara aykırılık olmadığını ileri sürerek İdare Mahkemesinin anılan kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
11.1.1968 gün ve 12797 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren “Belediye Sınırları İçerisindeki Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Bazı Tesislerde Aranacak Vasıf ve Şartlar Hakkında Yönetmeliğin” 3.03 maddesinde akaryakıt istasyonlarının, trafik durumu ve koşulları gözönünde bulundurularak İl Tarfik Komisyonlarınca belirlenecek uzaklıklar içinde açılabileceği hükmü yer almıştır. Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, söz konusu yerin belediye sınırları içerisinde olduğu anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer alan yönetmelik hükmüne göre akaryakıt istasyonları arasındaki uzaklığın, söz konusu yerin belediye sınırları içinde olması nedeniyle, İl Trafik Komisyonunca saptanması gerekeceğinden ve olayda da bu Düzenlemenin yapılmış olması karşısında, uyuşmazlığın bu yönden incelenmesinden ve temyiz isteminde bulunan Belediye Başkanlığı yararına verilmiş olan kararın iptali için açılan bu davada, yararına karar verilmiş tarafın davalı olarak değil, ancak davalılar yanında davaya katılabilecekleri konusunun gözönünde tutulmasından sonra davanın karara bağlanması gerekirken, İçişleri Bakanlığı genelgesi esas alınarakdava konusu işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediğinden, temyiz isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrası uyarınca kabulü ile anılan mahkeme kararının bozulmasına ve dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.