Danıştay Kararı 7. Daire 2020/2874 E. 2020/4842 K. 24.11.2020 T.

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2874 E.  ,  2020/4842 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2874
Karar No : 2020/4842

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Boya ve Kimya Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av….
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2016/4007, K:2020/2099 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunun tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, 6545 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun’un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY :
Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılmasından sonra, mahkeme kararının, düzeltilmesi istenilen kararda yer alan karşı oyda belirtilen maddi ve hukuki nedenlerle bozulması gerektiği oyu ile, karara katılmıyorum.